革命的性質與前途問題
黨對中國革命性質和前途的認識,經歷了一個逐步深入的過程。黨的二大明確提出,中國革命的性質是反帝反封建軍閥的資產階級民主革命,前途是社會主義。
中共二大
揭示出中國社會的半殖民地半封建性質,指出黨的最高綱領是實現社會主義、共產主義,但在現階段的綱領既最低綱領是打倒軍閥,推翻國際帝國主義的壓迫,統一中國為真正的民主共和國。大會指出,為實現反帝反軍閥的革命目標,必須聯合全國一切革命黨派,聯合資產階級民主派組成民主主義的聯合戰線。

中共二大會址(圖源網絡,侵刪)
五卅運動后,共產黨人對革命性質問題作了更進一步的探討。毛澤東指出,歐美和日本等國的資產階級革命,“乃資產階級一階級的革命”,“其目的是建設國家主義的國家即資產階級一階級統治的國家”,而中國的國民革命“乃小資產階級、半無產階級、無產階級這三個階級合作的革命”,“其目的是建設一個革命民眾合作統治的國家”。盡管這時共產黨人還沒有提出新民主主義革命的概念,但是他們已開始從時代條件、革命的領導力量、斗爭目標等根本問題上,把這個革命同以往的民主革命區別開來。這就為黨后來明確提出新民主主義革命理論提供了思想條件。
對于中國革命的前途,主要是民主革命同社會主義革命的關系問題,黨的四大認為,十月革命后,“中國民族革命運動”,是“廣大的世界革命之一部分”,是與“推翻世界資本主義建設共產主義運動相聯結的”。
中共四大
大會對黨在當時要解決的一些基本問題作了闡述和回答,而最具歷史意義的是明確提出了無產階級在民主革命中的領導權問題。會議通過的文件指出:對于中國的資產階級民主革命,無產階級不是以附屬于資產階級的身份,而是以自己階級獨立的地位和目的參加的。在中國,無產階級的力量雖還幼稚,但因為它最受壓迫,所以最有革命性,中國的民族革命運動,必須有無產階級的有力參加,并取得領導地位,才能取得勝利。
大會的另一個重要貢獻是提出了工農聯盟問題,它指出:農民是無產階級天然的同盟者,無產階級及其政黨若不去發動和組織農民斗爭,無產階級的領導地位是不可能取得的。《對于農民運動的議決案》闡明了農民是無產階級同盟軍的原理,強調了農民在中國民族革命中的重要地位,指出:如果不發動農民起來斗爭,無產階級的領導地位和中國革命的成功是不可能取得的。此外,大會對中國民主革命的內容作了較完整的規定,指出在“反對國際帝國主義”的同時,既要“反對封建的軍閥政治”,又要“反對封建的經濟關系”,這表明,此時黨已把新民主主義革命基本思想的要點提出來了。
黨的“四大”關于無產階級在民主革命中領導權和農民同盟軍問題的闡述,表明黨已經把新民主主義革命基本思想的要點提出來了,對中國革命規律的認識又前進了一步。
黨的四大作出的各項正確決策,為大革命高潮的到來作了政治上、思想上和組織上的準備。此后,全國的革命形勢迅速發展,工人運動風起云涌,農民運動轟轟烈烈,大革命的高潮來臨了。

中共四大紀念館(圖源網絡,侵刪)
五卅運動后,瞿秋白指出:民主革命“雖然是資產階級的,勝利卻不會是資產階級的”;如果由資產階級來領導革命,它很快便會與敵人妥協。他還指出:現在已經是帝國主義和開始社會主義革命的時代,因此“弱小民族之殖民地上的幼稚的私人資本主義,便根本無繼續發展之必要與可能”,可以由勞動平民組織的國家有計劃的發展經濟,以漸進于社會主義。他多次提出中國民主革命是“行向共產主義的第一步”。瞿秋白充分強調無產階級對中國革命的領導責任以及中國革命的非資本主義前途,這是正確的。但他在認識上存在兩個誤區:一是否定中國革命分兩步走的戰略思想,混淆了民主革命和社會主義革命的界限;二是把非資本主義前途理解為馬上消滅私人資本主義經濟成分,在民主革命階段提出反資產階級的任務。

翟秋白(圖源網絡,侵刪)
備注:
本文資料來源為中國人民大學出版社出版的《中國共產黨歷史》