One
政策分歧
在國民黨新右派勢(shì)力逐漸抬頭、國共關(guān)系日趨復(fù)雜的情況下,在如何處理同國民黨的關(guān)系問題上,中國共產(chǎn)黨內(nèi)部存在著意見分歧。中共廣東區(qū)委強(qiáng)調(diào),鑒于國民黨內(nèi)部發(fā)生分化,共產(chǎn)黨人應(yīng)該成為國民黨左派的核心力量,同國民黨新老右派展開積極斗爭(zhēng)。但中共中央主要領(lǐng)導(dǎo)人陳獨(dú)秀、張國燾等,卻按照聯(lián)共(布)中央政治局中國委員會(huì)關(guān)于避免加劇同國民黨關(guān)系的指示精神,認(rèn)為應(yīng)該協(xié)調(diào)國共兩黨關(guān)系,擔(dān)心采取堅(jiān)決斗爭(zhēng)的政策,會(huì)樹敵過多或者嚇跑資產(chǎn)階級(jí)而使自己孤立起來,主張“在國民黨群眾中做廣泛解釋工作,說明國共結(jié)成聯(lián)盟和統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性”。
而維經(jīng)斯基則主張國共應(yīng)“從聯(lián)盟轉(zhuǎn)向聯(lián)合”,即從黨內(nèi)合作轉(zhuǎn)向黨外合作。在維經(jīng)斯基的影響下,陳獨(dú)秀等人又產(chǎn)生了退出國民黨的想法。為了統(tǒng)一黨內(nèi)認(rèn)識(shí),明確以后的斗爭(zhēng)方針,1925年10月,中共中央在北京召開執(zhí)行委員會(huì)擴(kuò)大會(huì)議。維經(jīng)斯基出席會(huì)議,陳獨(dú)秀作中央局報(bào)告,北京、廣東、湖南、河南、山東、湖北等地區(qū)的代表分別作工作報(bào)告。會(huì)議在分析五卅運(yùn)動(dòng)以來的形勢(shì)后認(rèn)為:“最近中國無產(chǎn)階級(jí)及共產(chǎn)黨在國民革命運(yùn)動(dòng)中的地位,尤其是在中部及北部,使國民黨中的資產(chǎn)階級(jí)代表發(fā)生相當(dāng)?shù)姆磩?dòng),他們覺著了革命的無產(chǎn)階級(jí)力量,趕緊提出階級(jí)妥協(xié)的口號(hào)。假使認(rèn)為這種現(xiàn)象,已經(jīng)是中國共產(chǎn)黨與資產(chǎn)階級(jí)民主主義的國民黨脫離關(guān)系之時(shí),那就是一種很大的錯(cuò)誤。然而別一方面,假使我們不注意這種右派的階級(jí)妥協(xié)主張的意義,也是一種危險(xiǎn)的錯(cuò)誤。”因此黨對(duì)國民黨的政策應(yīng)當(dāng)是:“反對(duì)右派而與左派結(jié)合密切的聯(lián)盟,竭力贊助左派和右派斗爭(zhēng)。”為了同右派進(jìn)行斗爭(zhēng),會(huì)議認(rèn)為“最重要的一個(gè)方法,便是到處擴(kuò)大鞏固我們的黨,尤其在國民黨勢(shì)力的所在地”。
維經(jīng)斯基(圖源網(wǎng)絡(luò),侵刪)
這次會(huì)議根據(jù)廣東、湖南等地農(nóng)民斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)和五卅運(yùn)動(dòng)影響下農(nóng)民運(yùn)動(dòng)發(fā)展的新形勢(shì),第一次在黨內(nèi)提出要解決農(nóng)民的土地問題。會(huì)議通過的決議指出:現(xiàn)在所提出的過渡時(shí)期的農(nóng)民要求,如減租、整頓水利、減稅、廢除陋規(guī)、收回鹽稅管理權(quán)、減少鹽稅、農(nóng)民的鄉(xiāng)村自治、農(nóng)民協(xié)會(huì)的組織及農(nóng)民自衛(wèi)軍等等,可以使農(nóng)民革命化,可以將農(nóng)民組織起來,然而如果農(nóng)民不得著他們最主要的要求——耕地農(nóng)有,他們還是不能成為革命的擁護(hù)者。會(huì)后,農(nóng)民運(yùn)動(dòng)在黨的領(lǐng)導(dǎo)下得到進(jìn)一步發(fā)展。
Two
反對(duì)西山會(huì)議派
隨著革命形勢(shì)的發(fā)展,國民黨右派的活動(dòng)也日益加緊。還在孫中山病危期間,馮自由等人即在北京成立“國民黨同志俱樂部”,公開反對(duì)廣州革命政府,反對(duì)共產(chǎn)黨。孫中山逝世后,他們的活動(dòng)更加猖狂。1925年11月,謝持、鄒魯?shù)?0多人盜用國民黨中央執(zhí)行委員會(huì)的名義,召開所謂“國民黨一屆四中全會(huì)”,非法決定另立國民黨中央于上海,取消共產(chǎn)黨員的國民黨黨籍,開除譚平山國民黨中央執(zhí)行委員一職,解除鮑羅廷的顧問職務(wù),取消國民黨政治委員會(huì),開除汪精衛(wèi)的國民黨黨籍六個(gè)月并停止他擔(dān)任的中央執(zhí)行委員會(huì)委員職務(wù)。這次會(huì)議是在北京西山碧云寺舉行的,
西山會(huì)議派(圖源網(wǎng)絡(luò),侵刪)
所以通稱這些人為西山會(huì)議派。會(huì)后,他們?cè)谏虾W孕薪M織“國民黨中央”,同廣州的國民黨中央對(duì)抗。對(duì)西山會(huì)議派的分裂活動(dòng),絕大多數(shù)國民黨中央部門和地方組織表示堅(jiān)決反對(duì)。西山會(huì)議派由此而聲名狼藉。中國共產(chǎn)黨站在反對(duì)西山會(huì)議派斗爭(zhēng)的前列,連續(xù)發(fā)表通告,“聲明此次北京會(huì)議無效”,號(hào)召全國各地的共產(chǎn)黨人痛斥西山會(huì)議派。時(shí)任國民黨代理宣傳部長(zhǎng)的毛澤東在由他主編的《政治周報(bào)》上發(fā)表文章,旗幟鮮明地指出:同西山會(huì)議派的斗爭(zhēng)“實(shí)乃繼續(xù)革命與放棄革命之爭(zhēng)”;西山會(huì)議派“事實(shí)上是做了帝國主義的工具”。1925年12月,國民黨在廣州召開中央執(zhí)行委員和中央監(jiān)察委員聯(lián)席會(huì)議,斥責(zé)西山會(huì)議派的分裂活動(dòng),并決定于次年1月召開國民黨第二次全國代表大會(huì)。隨后由各地選出的國民黨二大代表中,共產(chǎn)黨員和國民黨左派占很大優(yōu)勢(shì)。陳延年、周恩來等人主張通過國民黨二大嚴(yán)懲西山會(huì)議派,還提出在選舉國民黨中央執(zhí)行委員時(shí),少選中派,多選左派,爭(zhēng)取共產(chǎn)黨員達(dá)到三分之一。但維經(jīng)斯基把戴季陶、孫科、葉楚傖等人視為“中派”,指示中共中央要拉住他們。在維經(jīng)斯基的安排下,陳獨(dú)秀等在上海同孫科、葉楚傖、邵元沖談判,表示中國共產(chǎn)黨無意包辦國民黨,也不希望在即將選出的國民黨中央執(zhí)行委員會(huì)中增加共產(chǎn)黨員的人數(shù),希望孫科等人回廣州參加國民黨二大。
政治周報(bào)(圖源網(wǎng)絡(luò),侵刪)
1926年1月1日至19日,國民黨在廣州舉行第二次全國代表大會(huì)。大會(huì)的決議案和宣言是由共產(chǎn)國際制定后向國民黨中央執(zhí)行委員會(huì)提出的。共產(chǎn)黨人吳玉章任大會(huì)秘書長(zhǎng)。在出席大會(huì)的代表中,共產(chǎn)黨員和國民黨左派占很大優(yōu)勢(shì)。由于共產(chǎn)黨人吳玉章、林祖涵、譚平山等和國民黨左派人士宋慶齡、何香凝、鄧演達(dá)等的共同努力,大會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持反對(duì)帝國主義和軍閥勢(shì)力的主張,堅(jiān)持聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工的三大政策,對(duì)參加西山會(huì)議的老右派分子痛加斥責(zé),并分別給予警告以至開除黨籍的處分。在大會(huì)選出的中央執(zhí)行委員和中央監(jiān)察委員中,左派人士和共產(chǎn)黨人占一定比例。中共中央于2月12日發(fā)出第七十六號(hào)通告,對(duì)此次大會(huì)給予很高評(píng)價(jià),指出國民黨二大“表示中國民族運(yùn)動(dòng)的成功”,“表示出國民黨左派之勝利”。共產(chǎn)黨人在這次大會(huì)上也有失誤。大會(huì)召開前,黨內(nèi)在討論共產(chǎn)黨員參加國民黨執(zhí)行委員會(huì)的人數(shù)時(shí)曾發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。起初,陳獨(dú)秀提出共產(chǎn)黨員應(yīng)為七人,鮑羅廷表示反對(duì),主張不超過國民黨一大時(shí)的三人,其理由“為的是不嚇跑中派和不無謂地刺激右派”。陳獨(dú)秀不得不作出讓步,最后一致同意四人。選舉的實(shí)際結(jié)果是,在36名國民黨中央執(zhí)行委員中共產(chǎn)黨員有七人,未達(dá)到三分之一。大會(huì)雖然對(duì)戴季陶主義進(jìn)行了批判,但戴季陶仍被選為中央執(zhí)行委員。蔣介石在這次大會(huì)上第一次當(dāng)選為中央執(zhí)行委員,隨后在二屆一中全會(huì)上當(dāng)選為常務(wù)委員會(huì)委員,2月1日又擔(dān)任國民革命軍總監(jiān),一躍而為國民黨軍政要員,為其后來奪取國民黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)打開了方便之門。
國民黨第二次全國代表大會(huì)(圖源網(wǎng)絡(luò),侵刪)
Three
批判國家主義派
這個(gè)時(shí)期,中國共產(chǎn)黨人還對(duì)國家主義派展開了批判。國家主義派是一個(gè)反蘇反共的政治派別。1923年底,曾琦、李璜等在巴黎建立中國青年黨,標(biāo)榜國家主義和全民政治,反對(duì)馬克思主義,破壞國共合作,受到旅歐共產(chǎn)主義者的批判。1924年秋,曾琦、李璜等回國后,與左舜生等會(huì)合,在上海創(chuàng)辦《醒獅》周報(bào),在各省、市陸續(xù)發(fā)展了30多個(gè)國家主義派小組織。從1925年冬到1926年上半年,國家主義派的活動(dòng)囂張一時(shí)。
國家主義派抹煞國家的階級(jí)實(shí)質(zhì),宣揚(yáng)反動(dòng)的資產(chǎn)階級(jí)民族主義思想,攻擊馬克思主義的階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說和孫中山的聯(lián)俄、聯(lián)共政策。毛澤東、周恩來、惲代英、瞿秋白、蕭楚女等發(fā)表文章和講話,揭露國家主義派的反動(dòng)面目,指出國家主義派雖然高喊“外抗強(qiáng)權(quán),內(nèi)除國賊”,卻不反對(duì)帝國主義及其走狗封建軍閥,而專門反對(duì)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián),反對(duì)最受壓迫的工農(nóng)的解放,這充分表明國家主義派實(shí)際上是帝國主義者和軍閥的工具。

《醒獅》周報(bào)(圖源網(wǎng)絡(luò),侵刪)
備注:
本文資料來源為中國人民大學(xué)出版社出版的《中國共產(chǎn)黨歷史》